Espana

Todos los partidos critican el В«oportunismoВ» de Rivera al tramitar su ley anticorrupción

• Bookmarks: 4


Albert Rivera ayer en la tribuna del Congreso – EFE
España

La propuesta de Ciudadanos permitiría seguir en su puesto al presidente de la región de Murcia

Ciudadanos llevó ayer al Congreso de los Diputados su segunda proposición de ley, que como la primera fue defendida por Albert Rivera. Se trataba de la Ley Integral de Lucha contra la Corrupción y Protección de los Denunciantes que la formación presentó ya en el mes de septiembre.

Lo que en Ciudadanos habían convertido en el momento clave de la semana para comunicar sus medidas se convirtió en contundente rapapalvo de todos los grupos parlamentarios a Rivera. El pleno aprobó tomar en consideración la proposición de ley presentada por Ciudadanos, pero Rivera tuvo que aguantar los reproches de todos los grupos.

El motivo fundamental del enfado, como adelantaba ayer ABC, es que entienden que Ciudadanos se ha saltado todos los compromisos, ya que hay en marcha varias subcomisiones en el Congreso para buscar una propuesta común respecto a la corrupción y la protección de los denunciantes.

«Chupando cámara»

La toma en consideración de la ley salió adelante porque la mayoría de grupos priorizó el fondo sobre la forma. El mejor resumen lo puso el diputado de Podemos Juan Pedro Yllanes: «Vamos a votar a favor porque cualquier esfuerzo legislativo nos parece absolutamente necesario. Pero existe una subcomisión que han querido boicotear con la presentación de esta proposición de ley».

El conflicto puede suponer un problema grave para Ciudadanos, dada su posición parlamentaria. Por un lado su apoyo no es suficiente para garantizar una mayoría al PP, y por otro tampoco es necesario para armar una mayoría alternativa a los populares. Perder la confianza del resto de grupos puede ahondar la sensación de irrelevancia. Yllanes acusó a los de Rivera de haber «desatendido claramente» los compromisos firmados. «Es una excusa más para que usted siga chupando cámara».

Ciudadanos se vio atrapado ayer entre dos fuegos. El PP también les acusó por su proceder parlamentario: «Ustedes vienen aquí a ponerse una medalla», insistió la diputada popular. Y por otro lado el resto de grupos, que cuestionaron presentar esta medida a la vez que se apoya al PP. «Nos parecería de lo más coherente si no lo presentara el mismo partido que ha investido a Rajoy», apuntaron desde Compromís. Pero lo cierto es que las reprimendas a Ciudadanos acapararon casi la totalidad del turno de intervenciones. «Se quedó en algo que hoy se ha incumplido por el grupo de Ciudadanos», señaló el PSOE. «Se han saltado un acuerdo existente de confeccionar desde el consenso una propuesta de ley contra la corrupción. Pecan de afán de protagonismo», señalaron desde ERC. El PNV fue más lejos y votó en contra de la toma en consideración, aunque dijo que tendría en cuenta sus consideraciones en los debates presentes en las tres subcomisiones abiertas para abordar estas cuestiones. Su diputado Mikel Legarda lanzó una advertencia a Rivera en forma de dicho africano: «Si quieres ir rápido vete solo, pero si quieres ir lejos vete acompañado».

Distintos criterios de Cs

La bronca no impidió entrar al debate del fondo de la proposición de ley. En ella, Ciudadanos establece la «inhabilitación o suspensión de cargo público, desde que sea firme la resolución que acuerde la apertura del juicio oral o el procesamiento». Este es un escenario procesal posterior al criterio de «separación inmediata de los cargos públicos que hayan sido imputados formalmente». Esta distinción de criterios, que ya llamó la atención cuando Rivera presentó la ley, ahora vuelve a estar de actualidad porque Ciudadanos está solicitando al presidente de Murcia, Pedro Antonio Sánchez, que cumpla el pacto de investidura y dimita tras ser citado a declarar como investigado por el Caso Auditorio.

En Ciudadanos despachan esta cuestión señalando que «a la hora de legislar» lo lógico es buscar el acuerdo y reconocen que el consenso «ahora mismo está en abandonar el cargo en la apertura del juicio oral». Pero añaden que en los pactos políticos «que dependan exclusivamente de nosotros» quieren «elevar el nivel de exigencia y responsabilidad política», señala un miembro de la dirección del partido. Todos los grupos anticiparon que cuando se debata el contenido de la ley introducirán enmiendas en la propuesta de Ciudadanos.

4 recommended
comments icon0 comments
0 notes
31 views
bookmark icon

Write a comment...

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *